Carbio rechazó las medidas para arancelarias a los bio combustibles argentinos
Carbio descuenta que esta determinación preliminar seguramente será revertida cuando el procedimiento avance y se demuestre la inexistencia de ventas con prácticas de dumping
BUENOS AIRES (NAP) La Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) rechazó hoy categóricamente tanto los derechos antidumping contra el biodiésel argentino aplicados en la víspera por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, en un rango del 54 al 70%, como los argumentos esgrimidos, a los que calificó de “injustificados y sin fundamento”.
El organismo estatal norteamericano anunció su determinación preliminar por presuntas prácticas de dumping de los exportadores argentinos de biodiésel de soja y estableció derechos antidumping provisorios, los que se suman a los derechos compensatorios provisorios previos por lo que la barrera arancelaria total supera el 120%.
“La industria de Estados Unidos está teniendo ganancias extraordinarias gracias a estas medidas, ya que ahora monopoliza el mercado. Nuestro biodiésel es el más competitivo del mundo, sin subsidios ni prácticas distorsivas, y lamentamos que esta medida genere el encarecimiento del diesel en Estados Unidos dado que sus transportistas pagarán más caro por el biodiésel tras haberse eliminado la competencia,” declaró el Presidente de CARBIO, Luis Zubizarreta.
CARBIO expresó, de todos modos, su confianza en que esta determinación preliminar seguramente será revertida cuando el procedimiento avance y se demuestre la inexistencia de ventas con prácticas de dumping y menos aún una relación de causalidad de daño entre las exportaciones y la producción norteamericana.
“La decisión es desmesurada y carente de racionalidad y fundamentos, porque la Argentina no vende biodiésel con dumping a los Estados Unidos,” aseguró Zubizarreta.
Aunque desconoce aún los cálculos en los que el Departamento de Comercio norteamericano basó la medida anunciada, CARBIO consideró que las autoridades en Estados Unidos han contemplado erróneamente los costos reales en la Argentina, en una forma similar a lo que en su momento hicieron en la Unión Europea (UE). Como se sabe, la Organización Mundial del Comercio (OMC) ya declaró a esa metodología como injusta y contraria a las reglas.
Asimismo, Zubizarreta afirmó que “los derechos antidumping, insólitamente elevados, no modifican la situación preexistente sino que confirman el cierre sin fundamentos de ese mercado”.
Finalmente, CARBIO realizó un reconocimiento al Gobierno argentino por el firme apoyo y las gestiones que lleva adelante. El Presidente de la entidad puntualizó: “Estamos muy satisfechos con el trabajo de la Cancillería, el Ministerio de Producción y el Ministerio de Agroindustria y de todo el Gobierno nacional; con el apoyo que nos brindan seguramente lograremos juntos revertir estas medidas injustificadas”.
Según las agencias internacionales, el cobro del depósito se realizará tras “determinaciones preliminares afirmativas” en una investigación respecto de la cuestión.
La polémica, que también generó conflictos con la Unión Europea, pasa por las retenciones a la soja, ya que mientras el poroto tributa 30% y el aceite -materia prima del biocombustible- 27%, por el biodiesel retienen 0,13% (Noticias AgroPecuarias).
EB
