Sojeros salteños temen no se cumpla con el reintegro del 0,5 por ciento

El estímulo agrícola tuvo como fin compensar a los productores del Norte por el costo logístico. Cree la preocupación por las condiciones desfavorables en la región

SALTA (NAP) Socios y dirigentes de la Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte (Apronor) se reunieron, el sábado último, en la sede de la institución para debatir sobre las retenciones a la soja y el aumento de la alícuota de Ingresos Brutos.
“Las condiciones siguen siendo desfavorables en el NOA y al igual que en el sur nos van a ir quitando el 0,5% mensual y al perder el estímulo vamos a quedar en igualdad de condiciones a pesar las diferencias existentes” advierten desde Apronor
Llovía y era motivo de alegría para los productores por la necesidad de agua para avanzar con la campaña de soja y maíz.
Sin embargo, sus miradas denotaban preocupación. Pasa que los productores de Tucumán enfrentan un 2018 con un aumento de la alícuota de Ingresos Brutos que incidirá en un mayor costo de producción y la quita del 5% del estímulo a la producción de soja, indicó el portal Agro Noa.
Además no debemos olvidar que aún luego de varios meses solo ha cobrado un puñado de productores de los miles a los que le corresponde ese beneficio. “En su totalidad solo el 20% recibió el pago total, un gran porcentaje cobro entre el 30 y el 60% y el 15% de los productores aún no recibió nada”, comento Gonzalo Blasco, productor y socio de Apronor, Consignó el portal AgroNoa entidad.
El estímulo agrícola tuvo como fin compensar a los productores del Norte por el costo logístico. “Lo prometido era la reconstrucción del ferrocarril pero a la fecha solo tiene un avance de 200 kilómetros de vía. Se está trabajando pero no a la velocidad que esperábamos. Por eso pensamos que sería lógico de parte del gobierno nacional seguir apoyando a la producción del norte con el estímulo del 5%”, aseguro Augusto Battig, integrante de Apronor.
“Las condiciones siguen siendo desfavorables en el NOA y al igual que los productores del sur nos van a ir quitando el 0,5% mensual y al perder el estímulo vamos a quedar en igualdad de condiciones a pesar las grandes diferencias existentes. El aumento del 30% sobre el precio del gasoil derivará en que este año sea más caro transportar la soja al puerto, estamos a 1.200 kilómetros contra un productor de la zona nucleo que está a escasa distancia”, agregó el dirigente.
“Por esto hemos decidido en la reunión pedir que se mantengan esos 5 puntos de diferencia por lo menos hasta que empiece a funcionar el ferrocarril”, insistió Roberto Palomo, prosecretario de la institución.
La promesa inicial del gobierno fue la de bajar 5 puntos porcentuales por año las retenciones a la soja, pero en 2016, se postergó ese cronograma de reducción y se anunció un plan de pagos para los productores de las diez provincias del NEA y NOA que están incluidas en el Plan Belgrano.
De este modo se les compensaría, al menos en parte, el alto costo del flete. Para el resto de los productores, las retenciones comenzarán a reducirse a partir de enero de 2018, a raíz de 0,5% cada mes.
Al respecto cuando, en mayo los productores estén cosechando y comenzando a vender en forma disponible la soja, el descuento en el precio que sufrirán debería ubicarse en el 27,5%.
Recién en octubre las retenciones alcanzarían el 25% que (reintegro mediante) había regido para esas provincias el año pasado pero las diferencias con la zona núcleo de distancia seguirán, al menos hasta que empiece a funcionar el ferrocarril.
“Como ya anunciamos en otras publicaciones, desde el 1 de enero comenzó a regir en Tucumán un incremento en Ingresos Brutos del 3,5% al 5%” advirtieron desde Apronor.
“Estamos muy preocupados porque nos pega muy fuerte, todos los servicios que el productor tenga que contratar suben el 1,5%. Estas alícuotas, prácticamente, son las más altas del país y harán que suban los costos de todo, vemos que esto afecta a todos los tucumanos. Queremos reunirnos con otras asociaciones y solicitar al gobierno provincial rever este tema” puntualizo Pablo Grandval, secretario de Apronor (Noticias AgroPecuarias)
EB.