El BNA avaló la estrategia de los productores para cobrar la deuda a Vicentin

El consorcio creado por productores damnificados pide reconocer todas las deudas, la separación de los directivos vinculados al default y que los Estados vuelvan a negociar.

ROSARIO (NAP). El “frente de productores”, que se creó a fines de febrero con acreedores de Vicentin para negociar de manera unificada con la agroexportadora, sumó rápidamente el apoyo de la Bolsa de Comercio de Rosario y con ello a otros damnificados privados.

Este martes, recibieron el aval de las autoridades del Banco de la Nación Argentina (BNA), uno de los principales acreedores y podrían adherir otras entidades financieras públicas como el Banco Provincia, el Ciudad y el BICE.

El objetivo de este grupo es alcanzar una reestructuración que evite el cierre de la empresa y respete las voluntades de los perjudicados a partir del reconocimiento de la totalidad de la deuda, la separación de todos los directivos vinculados a la gestión que llevó al default a la empresa y el pedido para que el Estado Nacional y el gobierno de Santa Fe vuelvan a involucrarse en la búsqueda de una salida sustentable que permita la continuidad de la firma y el mantenimiento de los puestos de trabajo.

Desde la empresa, en cambio, respaldaron la permanencia de sus actuales directores y accionistas, aduciendo que “la salida de la crisis debe incluir a todos los actores que forman parte del proceso concursal” y por ahora rechazan la posibilidad que sean depuesto.

“Consideramos muy positiva la iniciativa presentada por los propios productores, cooperativas y acopiadores damnificados”, resumió Eduardo Hecker, presidente del Banco Nación, y planteó que la propuesta permitirá recuperar la cerealera santafesina y reducir la millonaria deuda que ese grupo empresario mantiene con las entidades bancarias y el resto de los acreedores, según un comunicado emitido por la entidad.

A su vez, Hecker anticipó que el Banco Nación podría financiar a los productores originadores de la iniciativa si esta avanza y destacó que la opinión de la entidad es compartida por los directorios del Banco Provincia, el Ciudad y el BICE y recordó que la deuda de Vicentín con las cuatro entidades estatales supera los 500 millones de dólares.

Es que el consorcio de acreedores fue, en un principio, suscripto por más de 70 firmas agrícolas de la región que, en conjunto, suman acreencias por más de 120 millones de dólares, lo cual le dio fuerza al planteo que fue avalado por la Bolsa de Comercio de Rosario.

En resumen, lo que planteas es la capitalización de gran parte de las acreencias para desplazar a los accionistas actuales, además de separarlos de las decisiones y la gestión al actual directorio que estiman, continúan la misma línea que quienes defaultearon la empresa.

En definitiva, la capitalización apunta a mantener las terminales abiertas y garantizar la continuidad productiva y laboral. Por tal motivo, proponen acuerdos con acreedores de granos para asegurar el abastecimiento y con los financieros para asegurar el capital de trabajo mientras que aquellos que no decidan capitalizar, se les proponga un plan de pagos alternativo con quita o a plazos diferidos.

A su vez, desde el Banco Nación afirmaron que para este tipo de reestructuraciones es “imprescindible” la participación del Estado Nacional y de la Provincia de Santa Fe. De hecho, un pedido similar hicieron desde la Comisión de Seguimiento que se constituyó en la Legislatura de Santa Fe con diputados de distintos bloques quienes manifestaron su preocupación por la situación concursal que atraviesa Vicentin que podría derivar en la quiebra.

Por ese motivo, los diputados viajaron la semana pasada a la localidad de Reconquista donde se reunieron con los distintos gremios y con el juez del concurso, Fabián Lorenzini, donde estimaron que la causa está a punto de derivar “en el peor de los escenarios”, y apuntaron sus cañones en la “falta de vocación política”.

Según entienden, el estado de parálisis de la causa Vicentin estallada en febrero del año pasado está cada vez más cerca de derivar en un conflicto social de enormes proporciones. Caído el plan de operaciones dispuesto por el nuevo directorio, el cual no fue aprobado por la Afip, dejó sin mayores certezas a los trabajadores sobre el cobro de sus sueldos a partir de mayo.

“La provincia decidió no participar como subadministradora y el gobierno nacional retiró la propuesta de intervención y de potencial expropiación”, explicó con preocupación el diputado peronista y presidente de la comisión Luis Rubeo, quien se quejó además de que “el único sector del Estado que está haciendo algo por la causa somos nosotros”. Y especificó: “Perotti debería tener un rol más activo porque no queremos llegar al peor de los escenarios, que es la quiebra”.

En consecuencia, los diputados solicitan que el Estado Nacional junto al de Santa Fe vuelvan a sentarse en la mesa de negociaciones tras haberse alejado por el fracaso en la intervención y estatización del holding. (Noticias AgroPecuarias)

Por Javier Lanari. Publicado en La Política online.