Entidades de la producción rechazan nueva disposición de la UE para las exportaciones

Spread the love

Las entidades de la producción elaboraron una propuesta que fue presentada en una reunión que se realizó en la Secretaría de Agricultura, este jueves.

(NAP) Numerosas organizaciones vinculadas a la producción agroganadera y a la agroindustria rechazaron la nueva reglamentación de la Unión, la Resolución 1115/2023 del Parlamento Europeo (UE), que condiciona la exportación e importación de productos o materias primas que provengan de zonas deforestadas.

“Expresaron nuestra profunda preocupación y firme rechazo respecto el Reglamento (UE) 2023/1115 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, relativo a la comercialización en el mercado de la Unión y a la exportación desde la Unión de determinadas materias primas y productos asociados a la deforestación y la degradación forestal (en adelante, EUDR, por sus siglas en inglés)”, dijeron..

Asimismo, los representantes del agro hicieron entrega de un documento en el que se detallan los argumentos del rechazo.

La presentación de las organizaciones de la producción se concretó en una reunión que se concretó este jueves en el ámbito de la Secretaría agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, con funcionarios de Cancillería, funcionarios nacionales y referentes de las organizaciones de la producción.

Durante el encuentro, los representantes del agro hicieron entrega de un documento en el que se detallan los argumentos del rechazo al EUDR.

“Estas medidas, impuestas unilateralmente, desatienden las políticas de protección de los bosques y de los recursos naturales de Argentina, afectando nuestra soberanía nacional, desconociendo las normas de derecho local y vulnerando los derechos e intereses de los actores involucrados en la cadena de producción, comercialización, industrialización y exportación de los productos afectados”, expresaron.

En este sentido, se detallaron puntos donde se plantea la interpretación sobre el alcance de determinados artículos del EUDR. Asimismo, se solicitó que no haya inclusiones futuras de otros ecosistemas ni de otros productos.

Más allá de esta posición, en caso de que la acción de “no aplicación” solicitada no prospere o se demore en el tiempo, se acompañó con una serie de pedidos de modificación al EUDR, con el objetivo de reducir el impacto comercial negativo para la Argentina.

En forma paralela muchas de las instituciones del agro seguirán trabajando en esquemas de trazabilidad y cumplimiento para evitar pérdidas de mercado frente a los demás países competidores que ya están definiendo sus respuestas al EUDR.

Por último, las instituciones del agro encontraron eco favorable de parte de los funcionarios del gobierno argentino, al pedido de relanzar negociaciones bilaterales y multilaterales con especial énfasis en el Parlamento europeo y apalancándose en la colaboración público privada del sector agropecuario argentino. Se acordó mantener una mesa de trabajo de seguimiento de esas negociaciones.

Las entidades que participaron y adhieren al documento son: Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA), Asociación Maíz y Sorgo Argentino (MAIZAR), Asociación Semilleros Argentinos (ASA), Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC), Bolsa de Comercio de Rosario Asociación Civil (BCR), Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO) y la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro Exportadores de Cereales (CIARA-CEC).

También fueron de la partida los referentes del, Centro de Corredores de Cereales de Rosario, Centro de Corredores y Agentes de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas (Consorcio ABC), Federación Agraria Argentina (FAA), Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, Fundación Barbechando, Instituto de Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), además del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), y Sociedad Rural Argentina (SRA)(Noticias AgroPecuarias.(Noticias AgroPecuarias)

También le puede interesar...