CERA: La Entidad de los exportadores expuso sus observaciones a Ley Ómnibus

Spread the love

Desde la reintroducción de las retenciones en 2002, su escalada y expansión en productos abarcados llegó a representar el 15% de las exportaciones nacionales.

Fernando Landa presenta las observaciones de CERA a la Ley Ómnibus en las Comisiones del Diputados (Imagen: Prensa Diputados)

(NAP) En el marco de las exposiciones que se realizan en la  Cámara de Diputados de la Nación (HCD),  Fernando Landa, presidente de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA), expuso este lunes, las observaciones de la institución a la suba de los Derechos de Exportación (DEX).

Landa hizo su presentación en el plenario de Comisiones que tratan la Ley Ómnbus impulsada por el Poder Ejecutivo que pretende intriducir numerosas reformas al estado nacional.

El titular de la CERA, advirtió que Argentina necesita adoptar la competitividad como política de estado, reconociendo que la exportación impulsa el trabajo y el desarrollo.

“La colaboración entre el sector público y privado es esencial para el crecimiento sostenible”, sostuvo

Desde la reintroducción de las retenciones en 2002, su escalada y expansión en productos abarcados llegó a representar el 15% de las exportaciones nacionales, un valor ya excepcionalmente alto en el contexto mundial.

Landa puntualizó que la Organización Mundial del Comercio (OMC) advierte sobre los riesgos de este enfoque para productos primarios, señalando que más que aumentar el bienestar nacional, lo reduce.

También indicó que no existen fuera de Argentina ejemplos de aplicación de este derecho a bienes manufacturados

Argentina perdió 4.000 empresas exportadoras y medio millón de empleos directos e indirectos en los últimos 15 años.

El titular de la Cámara, señaló, asimismo, que los resultados de este “impuesto transitorio” de 22 años, han sido “nefastos“ porque generó una disminución del 33% en empresas exportadoras en los últimos 15 años, una caída del 7% en la participación de las PYME en la última década, y solo el 23% de los establecimientos industriales exportan en la actualidad.

En cuanto a su participación mundial se redujo a menos de la mitad, alcanzando el 0,25% en 2023, lo que se traduce en pérdidas anuales de U$ 42,000 millones. Además, las exportaciones totales están estancadas  desde hace 16 años, con  manufacturas agropecuarias e industriales , los más afectados en la propuesta actual , cayendo sostenidamente.

Mientras celebra el avance en el acuerdo Mercosur-Unión Europea, resulta incomprensible imponer al mismo tiempo gravámenes adicionales que nadie aplica, mientras que contrariamente se acelera la tendencia mundial de subsidios y políticas industriales expansivas.

La propuesta de aumento de derechos contradice las plataformas electorales de las principales fuerzas políticas incluido el oficialismo y,  también es llamativa la declaración del Ministro Caputo “sobre la naturaleza perjudicial de las retenciones para el desarrollo argentino”.

De hecho, el propio Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió sobre los efectos negativos de imponer derechos de exportación inmediatamente después de una devaluación, por lo que estima que no habrá un efecto recaudatorio positivo.

Ante este panorama, la Cámara de Exportadores de la República Argentina propone una solución simple y fiscalmente conservadora:

·         Ninguna suba de derechos.

·         Mantener derechos solo para Soja, Maiz, trigo, cebada ,girasol y sus respectivos derivados, comenzando  con una reducción gradual anual.

·         Eliminación inmediata de derechos para productos orgánicos, economías regionales

(incluyendo pesca y carnes), y bienes industriales.

·         Asegurar que no se reinstauren derechos eliminados en el futuro.

Esta propuesta afectaría solo $600 millones de recaudación anual actual, pero parte se recuperaría con el impuesto a las ganancias, que coparticipable, y el efecto neto en el corto plazo sería menos del 1%.

Existen, mencionó Landa, “opciones aún no consideradas para mejorar el resultado fiscal sin afectar el empleo y el desarrollo”

CERA está convencida que los legisladores tienen la oportunidad de desarticular un impuesto injusto y regresivo y promover un círculo virtuoso de inversión, generación de empleo e inclusión genuina, alineándose con las promesas electorales y el respaldo del voto nacional (Noticias AgroPecuarias).

También le puede interesar...