Entidades consideran inoportuna adhesión a UPOV91
Reclaman su retiro de la Ley Omnibus. Son CRA, FAA y SRA que proponen abordar este tema en una actualización integral de la Ley de Semillas,con la participación de todos los sectores involucrados.
(NAP) Tres entidades de las cuatro que integran la Mesa de Enlace , CRA, FAA y SRA, sostuvieron que es inoportuna la propuesta de adhesión a UPOV 91 y abogan por retirarla del proyecto de Ley de Bases.
Las entidades proponen abordar este tema en una actualización integral de la Ley de Semillas, escuchando y participando todos los sectores que se ven involucrados.
La adhesión a UPOV 91, implica entre otras cosas la pérdida del derecho de uso propio por parte de los agricultores y la mayor extensión de los derechos de los obtentores, que generó un debate centrado en los derechos de los agricultores y la promoción de la innovación.
UPOV 91 benefjcia principalmente a desarrolladores comerciales de variedades uniformes, limitando los derechos de los agricultores para guardar y utilizar semillas y material de propagación.
Sus características claves incluyen la necesidad de autorización del obtentor para el uso propio, la extensión de derechos hasta el producto de la cosecha (lo cosechado) y una ampliación en la duración del derecho de propiedad.
” En América Latina, solo Costa Rica y Perú adoptaron UPOV 91, mientras que ningún país de la región está adherido”.
“Destacamos la importancia de equilibrar los derechos del obtentor con los derechos de los agricultores, señalando que la adhesión limitaría el derecho de uso propio del agricultor y extendería los derechos del obtentor hasta el producto fjnal de la cosecha”. sostuvieron las entidades
“Por estas razones, y porque, además, hoy están resguardados los derechos de propiedad intelectual de los obtentores en convivencia con el derecho de uso propio del agricultor, es que solicitamos retirar del proyecto de Ley la adhesión a UPOV 91, asegurando una legislación equitativa que contemple y refleje los derechos de todos los actores en el sector agrícola”, cerraron (Noticias AgroPecuarias)
